세계 경제 석학들이 본 ‘트럼프 관세’의 위험성과 기회

1. 도입 – 보호무역이 다시 돌아왔다

트럼프 전 대통령이 2025년 재집권을 준비하며 다시 한 번 ‘관세 정책’을 핵심 카드로 꺼내들었습니다.
중국을 비롯한 여러 국가에 대한 추가 관세 부과, 미국 내 제조업 복원, 그리고 자국 중심의 공급망 재편 등은 글로벌 경제에 큰 파장을 예고하고 있죠.

이에 대해 세계 경제 석학들은 어떤 반응을 보이고 있을까요?
단순한 정치 수단이 아닌, 세계 무역 시스템을 흔들 수 있는 변화라는 경고도 나옵니다.
오늘은 주요 글로벌 경제 전문가들의 시각을 통해 ‘트럼프 관세 정책의 위험성과 가능성’을 함께 들여다봅니다.

2. 조지프 스티글리츠 – “세계 공급망에 악영향”

노벨경제학상 수상자인 스티글리츠 교수는 최근 인터뷰에서 트럼프식 관세가 단순한 무역 분쟁을 넘어 글로벌 공급망 전체를 불안정하게 만들 것이라고 지적했습니다.

특히 반도체, 의약품, 전기차 배터리 등 핵심 분야에서 자국 중심주의가 강화되면, 기술 확산과 협업 구조가 약화될 수 있다고 우려했습니다.

3. 폴 크루그먼 – “물가 자극 + 보복 위험”

또 다른 노벨상 수상자 폴 크루그먼은 트럼프의 관세가 미국 내 물가를 자극하고, 세계 각국의 보복 조치를 유발할 수 있다고 평가했습니다.

특히 10% 이상의 ‘일괄 관세’는 소비재 가격 인상 → 실질 소득 감소 → 경기 둔화로 이어지는 연쇄적 악순환을 초래할 수 있다는 것이 그의 분석입니다.

4. IMF – “지정학적 블록화 가속 우려”

국제통화기금(IMF)은 공식 보고서를 통해 트럼프의 무역 정책이 “세계 경제의 블록화”를 가속화할 수 있다고 경고했습니다.
즉, 미국 중심권과 중국·신흥국 중심권으로 무역 질서가 양분될 위험이 있다는 것이죠.

이러한 환경은 특히 중소 수출국, 개방 경제국에 큰 타격을 줄 수 있어 신흥국 시장 전반의 불안정성이 커질 수 있습니다.

5. 반대로 보는 시각도 있다 – 제조업 회복과 공급망 다변화

일부 경제 전문가들은 트럼프 관세가 미국 내 제조업 부활과 전략산업 보호 측면에서는 긍정적인 역할도 할 수 있다고 평가합니다.

특히 미국 내 고용 회복, 자국 공급망 확보, 중국에 대한 의존도 감소 등은 “긴 안목에서 보면 긍정적”이라는 입장도 존재합니다.

6. 결론 – 관세는 단순한 정책이 아니라 글로벌 흐름

트럼프의 관세 정책은 단순히 미국 하나의 문제가 아닙니다.
이는 글로벌 무역질서와 공급망 재편, 세계 경제 성장의 경로를 모두 흔들 수 있는 움직임입니다.

세계 석학들은 한 목소리로 “정치적 목적을 넘어, 경제 전체를 바라봐야 한다”고 조언합니다.
지금의 관세 논쟁은 단기적 이슈가 아닌 향후 10년을 좌우할 구조 변화로 이해해야 할 시점입니다.